“对不起！对不起！”江寒朝台下一个鞠躬道：“一不小心跑题了。”
江寒的道歉这才把大家从国际地缘政治的思考中拉回来。
跑题了！对啊，他今天是要讲经济的，居然讲起了国际关系！
不务正题！
不是正题都讲得如此精彩，要是讲到正题呢？
于是大家对于江寒接下来的讲座充满了期待。
江寒在黑板上写下了四个字：经济危机。
“经济危机的实质是什么？我想，学经济的应该都知道。我们的大学教材里写得很清楚：经济危机的本质是产能过剩。”
“我们的教材还讲，经济危机产生的根源是资本主义的基本矛盾，即生产资料私人占有同社会化大生产之间的矛盾。”
“我想问的是，这种说法，对吗？或者说，这种说法，全面吗？”
啊？下面开始议论起来。
经济危机的实质与根源，教材一直就是这么说的！难道有什么问题？
“那么，我们是不是可以这样套用？经济危机产生的根源是封建主义的基本矛盾，即生产资料私人占有同社会化大生产之间的矛盾？”
干部们大眼瞪小眼，因为他们从来没有听人这样讨论过！
经济危机，难道不是资本主义才特有的吗？这个小年轻怎么扯到封建社会了？
“因为封建社会，生产资料也是由地主私人占有的，其生产也是社会化大生产。”
“但我们为什么不这么讲？”
“还是我刚才讲的，国际关系一定要从客观的地理、地缘出发，不能仅仅简单地用社会制度、意识形态来分析。我们的观念真的要变一变了。不要把所有的问题都往政治上硬靠。特别是经济问题，千万不要动不动就往狭隘的政治观上靠！注意，我说的是狭隘的政治观。”
“我想说的是，经济危机，不管什么社会，不管什么国家，其实质都是：贫富分化，其根源都是贪婪腐化！”
“我们看一看历史上的各个朝代，灭亡的根本原因除了异族入侵之外，归根到底是贫富分化，老百姓过不下去了！”
“我们经常会听到三百年王朝周期律，说到底也是贫富分化和土地集聚的问题。而贫富分化和土地集聚问题就是典型的经济危机特征及根源。”
“着名历史学家傅斯年总结三百年王朝周期律时说过：过去中国在封建时代里，中华民族只要休养生息70年，就能够击败视野中的大多数对手，而后开始加速向外扩张的过程，最后在土地集中、百姓贫困中迎来动荡，最终走向衰败。”
“讲到这里就产生了一个问题，贫富分化好不好？如果在十年前，我一定会坚定地说，不好，肯定不好，这是封建主义和资本主义的东西！”
“而小平同志说过，允许一部分人先富起来，这就是允许存在一定程度的贫富分化。”
“追求绝对的平均，不是理想主义，而是幻想主义！”
“适度的不平均才会有良性的竞争，才会促进整个经济社会的发展。”
“贫富分化，引起社会变动主要是两个方面：一是贫富的分化程度深不深，是不是两极分化；二是贫与富的人数对比。”
江寒没有直接说马上要发生的这场危机，因为他知道这事急不得，必须让大家认识到他的水平，否则直接说出结果，国家发改委的干部特别是坐在第一排的两个副主任怎么可能相信？
“我们再来看看自由市场的贫富分化。现代经济学鼻祖亚当.斯密开始的古典经济学，在大萧条之前的西方社会占据了统治地位，这套理论认为，国家只能用市场这只看不见的手调节经济。国家把企业交给市场就行，市场才是经济最好的调节手段。”
“为什么他这么认为？在《国富论》中，亚当.斯密最基本的预设前提是：人都是自利的。”
“为了追求个人利益，每个人都会对参与经济活动获取利润具有极大的主观能动性。如果个体参与经济活动不被国家所干预，每个人必然都想获得更多的利益。所以国家只要提供自由的市场环境，让市场经济自由发展就可以了。每个人都发挥主观能动性赚到钱了，国家也就有钱、也就变得富强了。”
“既然个人利益最大化是所有人的私心，在没有国家干预的情况下，大家都会不择手段地赚钱。而没有干预的自由竞争，就会存在一个强者和弱者的问题。作为自由竞争中的强者，在这种情况下必定不断想出各种办法，试图从弱者那里剥削更多的剩余价值。马太效应之下，弱者永远是被剥削者，剩余价值必定是被强者瓜分。最终的结果就是，钱会不断地向有能力的人聚集，于是就会出现贫富分化的问题。”
“出现这种问题之后，经济危机就出现了。”
“如何解决经济危机？西方世界也在想办法。他们也会采取国家干预的手段。”
“自然界的竞争法则是物竞天择和适者生存。动物活不下去，可以直接去死。但人类社会不是这样，因为人不像动物会选择默默等死，而是会选择反抗。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！