看到赵杰一副虚心求教的样子，陈晨略微沉吟了一下，整理了一下思路后说道：“…… 我们可以，先试着回归你最初的那个问题 …… 你应该是想问，类似于高考这样的游戏中，之所以会出现优势者与劣势者，是什么原因导致的 ？就像你我现在的处境一样 ，基于这场游戏对优势者的巨大奖励，你想要知道，到底应该如何做，才能成为这场游戏的优势者，或者说「胜利者」，对吧 ？”。
赵杰发现，自己之前的问题，被陈晨重新解构与表达后，条理变的清晰了许多，而且不带有任何情绪色彩。
同时，当从另外一个视角，以另外一种形式，再听到自己的问题时，赵杰隐隐的感受到，自己当时问那个问题的立场、动机，可能存在某种局限性，或者说片面性，但此刻的他，并没有直接将这些疑惑表达出来。
他只是对陈晨点了点头，表示了对对方，重新表达问题的认可。
……
见赵杰没有对自己的表达产生异议，陈晨点了点头，进而说道：“…… 关于这个问题 ，在我看来 ，目前有三种回答方式，其中的每一种方式，都极具代表性 …… 而这里，我想要强调的是，接下来我们要聊到的三种回答，重点并不仅仅是在于答案本身，更在于，每种答案形成的原因，极其会造成哪些影响 ？”。
赵杰没有说话，非常认真的听着。
陈晨继而说道：“首先，我们来说说第一种回答形式 ……”。
“赵杰，当你问我，我们两个人，基于学习成绩的巨大差距，而导致后续一系列的差距，这种现象的原因是什么 ？是什么导致的 ？”。
“对于这个问题，我的确可以告诉你：这是因为我们的智力、智商上存在巨大的差距 ”。
“这种回答，显然并不罕见，一些家长、亲戚朋友、自媒体、乃至一些专家教授 …… 可能都会把这种「智商论」挂在嘴边 …… 对吗 ？”。
……
赵杰认可的点了点头，因为他很清楚，自己的父母就是那种总是把「智商论」挂在嘴边的人，而这种情况，在自己的亲戚朋友中，也不少见，并且，自己在网络上浏览各种视频、学习方法分享时，一些流量博主，甚至会堂而皇之的总结出一套智商理论，说多少多少智商，能够考上普通大学，多少多少智商能够考上重点大学 …… 这种煞有其事的论调，很是常见。
看到赵杰能够跟上自己的表达思路，陈晨则继续说道：“那么，就让我们来分析一下，当你问我那个问题时，我为什么要用第一种方式来回答你 ？或者说 …… 我这样回答你，对我有什么好处 ？”。
“第一个好处 ，显而易见 ，那就是可以为我节省时间和精力 ……”。
“赵杰，你试想一下，你我非亲非故，我根本就没有必要向你解释，并帮你分析，你成绩上不去的原因，不是吗 ？…… 至于你为什么不够专注 ？没有养成良好的学习习惯 ？等等 ，关我什么事呢 ？”
“所以，这个时候，我只需要告诉你，这都是因为智商的差距 …… 就可以把你搪塞过去了，而节约下的大量时间精力，我完全可以用在，对我自己有益的事情上 …… 对吧 ？”
“也许你会觉得，这样的回答，实在是太不负责任了，但这里的关键是 …… 别人，为什么要对你负责任呢 ？”。
……
听到这里，赵杰的眉头微微一皱，并不是他认为陈晨的表达有什么问题，而是其中一些内容，从某种角度上，引发了赵杰内心的不适感。
陈晨并没有意外赵杰的反应，而是继续说道：“那好，我们再来说，第二个好处 ……”。
“其实，高考，乃至类似于高考这样的游戏，本质上是一个选拔游戏 …… 因为优质的教育资源的稀缺性，能上好学校的人，在这个游戏规则下，始终都是少数人 …… 你占一个名额，就会有另外一个的名额会被挤下去 ，而那句「提高一分，干掉千人」的高考名言，也是这么来的 …… ”。
“基于这个原因，当我告诉你，你与我的差距，是先天的智商问题决定的 …… 而你，又恰恰相信了这种说法 …… 赵杰，你觉得会发生什么呢 ？”。
“是的，你会开始倾向认为 …… 我的成功、我能够享受优质的资源，是理所应当的 ，因为我智商高 …… 而你的失败，也是理所应当的，因为你的智商低 …… 我们的差距是先天的、是无法通过后天弥补的 …… 从此，你会彻底失去追赶我，并与我竞争的勇气 ……”。
“你想一想，我的一句「智商论」回答搪塞了你，不但为我节省了大量的解释时间，还直接彻底消灭了一个潜在的竞争对手 …… 可谓一石二鸟 …… 不是么 ？”。
……
听完陈晨的第二段解释，赵凡心中的不适感，变的更加强烈了，于是他说道：“ …… 陈晨，我觉得你分析的很有道理 …… 但说实话 …… 当你解释完第一个原因后，我觉得是少了点人情味 …… 而当你解释完第二个原因时，我感受到了阴险 ，乃至是歹毒 ……”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！